Les over de Preterit en Past Perfect - TOEIC® Voorbereidingscursus

Wanneer we spreken over handelingen in het verleden, is het belangrijk om onderscheid te maken tussen twee soorten gebeurtenissen: die simpelweg zijn afgerond in het verleden (preterit / past simple) en die zich vóór een ander moment in het verleden hebben afgespeeld (past perfect). Dit onderscheid stelt je in staat om de chronologie en de oorzakelijke verbanden nauwkeurig te beschrijven.
- Preterit (hetzelfde als past simple): legt de nadruk op afgeronde handelingen in het verleden op een specifiek moment, zonder noodzakelijkerwijs eerdere gebeurtenissen te benoemen.
- Past Perfect: drukt een handeling uit die heeft plaatsgevonden vóór een andere gebeurtenis in het verleden of een bepaald moment in het verleden.
Om het preterit van het past perfect te onderscheiden, is het essentieel om de chronologische volgorde en de relatie tussen de handelingen in het verleden te onderzoeken:
Chronologische volgorde
- De preterit geeft aan dat een handeling heeft plaatsgevonden en is afgerond in het verleden, zonder verwijzing naar een eerdere handeling. Het markeert gewoon een verleden en op zichzelf staand feit.
- They arrived at the station at 7 p.m.
(Ze kwamen aan, punt uit.)
- They arrived at the station at 7 p.m.
- De past perfect plaatst een handeling voor een andere gebeurtenis of moment in het verleden. Het is het « verleden van het verleden ». Het geeft aan dat, op het moment dat de tweede handeling of gebeurtenis plaatsvindt, de eerste handeling al voltooid was.
- By the time I reached the venue, the concert had already started.
(Toen ik aankwam, was het concert al begonnen. Het beginnen van het concert gebeurde vóór mijn aankomst.)
- By the time I reached the venue, the concert had already started.
In ons voorbeeld met past perfect kun je By the time vervangen door When of After, afhankelijk van de gewenste nuance:
- After I reached the venue, I realized the concert had already started.
> Na mijn aankomst realiseerde ik me dat het concert al bezig was.Je kunt past perfect en preterit combineren in één zin om de volgorde duidelijk te maken:
- When I discovered the typo, the article had already been published.
Oorzakelijke relatie of voorafgaande context
- De preterit wordt gebruikt om te spreken over een gebeurtenis in het verleden door simpelweg te beschrijven wat er is gebeurd, zonder noodzakelijkerwijs uit te leggen wat eraan voorafging.
- I hurt my foot yesterday.
(Ik heb gisteren mijn voet bezeerd - een simpele constatering.)
- I hurt my foot yesterday.
- De past perfect benadrukt een oorzaak-gevolg relatie of een context die eerder heeft plaatsgevonden. Hiermee kun je de oorsprong of opeenvolging van een situatie verklaren.
- I was late for work because I had missed the bus earlier.
(Ik was te laat op mijn werk omdat ik eerder de bus had gemist.)
- I was late for work because I had missed the bus earlier.
Tijdmarkeringen zoals as soon as, when, before, by the time, enz., geven aan dat een handeling (in past perfect) is voltooid voordat een andere handeling (in preterit) plaatsvindt.
Aanwezigheid van een referentiegebeurtenis
- Met de preterit beschouw je de handeling in het verleden als het hoofdreferentiepunt.
- The meeting ended at 2 p.m. and everyone left.
(De vergadering eindigde om 14:00 uur en iedereen ging weg - je beschrijft gewoon deze opeenvolging van gebeurtenissen.)
- The meeting ended at 2 p.m. and everyone left.
- Met de past perfect leg je een relatie met een moment vóór de referentiegebeurtenis om de chronologie duidelijk te maken.
- When I arrived at the meeting room, everyone had already left.
(Toen ik in de vergaderzaal aankwam, was iedereen al weg - het vertrek vond plaats vóór mijn aankomst.)
- When I arrived at the meeting room, everyone had already left.
Gebruik van for en since met past perfect
De past perfect wordt gebruikt met duurmarkeringen als for en since om aan te geven hoe lang of sinds wanneer een handeling plaatsvond vóór een andere gebeurtenis in het verleden.
- We had only been living in that house for a year when the landlord decided to sell it.
(We woonden pas een jaar in dat huis toen de verhuurder besloot het te verkopen.)
Deze constructie legt de nadruk op de periode die voorafgaat aan de gebeurtenis in de preterit.
Conclusie
Samenvattend beschrijft de preterit feiten uit het verleden op het eerste niveau (afgeronde handelingen en gebeurtenissen), terwijl de past perfect benadrukt wat er nog eerder is gebeurd of een situatie verklaart door een voorafgaande handeling. Als je niet hoeft te preciseren dat een handeling vóór een andere plaatsvond, blijft de preterit de eenvoudigste en meest geschikte tijd. Samengevat:
- Preterit: handeling in het verleden, afgerond, gepresenteerd als hoofdgebeurtenis (The train left at 7 a.m.).
- Past Perfect: handeling of situatie die heeft plaatsgevonden vóór een andere gebeurtenis in het verleden (By the time I arrived, the train had already left.).
- Beide tijden kunnen worden gecombineerd in dezelfde zin om de chronologie aan te geven (verleden van het verleden).
- Voegwoorden als when, after, as soon as en by the time laten de volgorde van handelingen zien.
- De markeringen for en since worden gebruikt met past perfect (vooral de continue vorm) om de duur van een handeling vóór de hoofdgebeurtenis te benadrukken.
We hebben nog meer cursussen geschreven over de perfect, je vindt ze hier:
- 🔗 Les over present perfect simple voor TOEIC®
- 🔗 Les over present perfect continuous voor TOEIC®
- 🔗 Les over het verschil tussen present perfect simple en present perfect continuous voor TOEIC®
- 🔗 Les over past perfect simple voor TOEIC®
- 🔗 Les over past perfect continuous voor TOEIC®
- 🔗 Les over het verschil tussen past perfect en past simple voor TOEIC®
- 🔗 Les over het verschil tussen past perfect simple en past perfect continuous voor TOEIC®