17 فبراير 2025

دورة حول الأفعال الناقصة للتعبير عن الالتزام - التحضير لاختبار TOEIC®

معلم من موقع top-students.com يشرح الالتزام في اللغة الإنجليزية على سبورة باستخدام الطباشير. هذه الدورة مصممة خصيصًا للتميز في اختبار TOEIC®.

سواء كنت تريد التعبير عن التزام شخصي، مفروض من القوانين أو من الظروف، فإن الأفعال الناقصة تلعب دوراً أساسياً في التواصل اليومي، سواء كان مهنيًا أو أكاديميًا. تستعرض هذه الدورة أهم الأفعال الناقصة: must، have to، و_shall، بالإضافة إلى تعبيرات بديلة مثل need to وbe supposed to_، لتساعدك في اختيار التعبير الأنسب حسب السياق.

1. « Must » للتعبير عن الالتزام

أ. متى يُستخدم « Must »؟

Must هو الفعل الناقص الأكثر شيوعًا للتعبير عن الالتزام. يُستخدم للتعبير عن:

التزام شخصي قوي: المتكلم يرى أن الأمر ضروري للغاية.
- You must stop smoking for your health.
  (المتكلم يؤكد بشدة على ضرورة التوقف عن التدخين.)
التزام ينبع من الشخص نفسه وليس من القوانين أو الآخرين.
- I must finish this report before tomorrow.
  (المتكلم يعتبر من وجهة نظره الخاصة أن إنهاء التقرير قبل الغد أمر ضروري.)

ب. « Must not » للتعبير عن المنع

الصيغة السلبية لـ « must » هي « must not » أو « mustn't »، وتُستخدم للتعبير عن المنع أو ضرورة عدم القيام بشيء.

You mustn’t open this door under any circumstances.
(لا يُسمح لك بفتح هذا الباب، الأمر ممنوع.)
He mustn’t disclose that information.
(ممنوع عليه تمامًا إفشاء هذه المعلومات.)

لمعرفة المزيد، يمكنك قراءة دورتنا حول الأفعال الناقصة - التعبير عن المنع

ج. « Must » في صيغة السؤال في اللغة الرسمية

رغم أن ذلك نادر، من الممكن استخدام « must » في صيغة السؤال، غالبًا في أسلوب رسمي أو فصيح:

Must I really attend the entire conference?
(هل من الضروري حقًا أن أشارك في كامل المؤتمر؟)

2. « Have to » للتعبير عن الالتزام

أ. متى يُستخدم « Have to » و « has to »؟

« Have to » (و « has to » مع ضمير المفرد الغائب) تُستخدم للتعبير عن:

التزام مفروض من الخارج، مثل قانون أو موقف يجبرنا على القيام بشيء.
- I have to renew my passport soon.
  (التزام مفروض من القانون أو الإدارة وليس من المتكلم.)
شيء ضروري بشكل عام أو واقعي.
- She has to call her boss before 6 p.m.
  (التزام تفرضه ظروف العمل، وليس خيارها الشخصي.)

ب. أيهما أستخدم: « Must » أم « have to »؟

حسب المعنى

كل من « Must » و « have to » يُترجمان إلى « يجب » بالعربية، لكنهما يحملان معانٍ مختلفة. الفرق الرئيسي هو:

« Must » يُعبّر عن التزام مصدره المتكلم (اختياره أو رأيه الشخصي)
« Have to » يُعبّر عن التزام مفروض من الخارج (قانون، قاعدة أو ظرف)

حسب زمن الجملة

على عكس « must » الذي يمكن استخدامه فقط في زمن المضارع، يمكن تصريف « have to » في جميع الأزمنة.

الزمن	صيغة "have to"	مثال مع "I"
الماضي	had to	I had to wake up early yesterday. She had to finish her homework last night.
الحاضر	have to / has to	I have to leave now; I'm running late. She has to attend the meeting at 10 AM.
المستقبل	will have to	I will have to prepare for the exam tomorrow. She will have to submit the application next week.
Present Perfect	have had to / has had to	I have had to change my plans because of the rain. She has had to work overtime to meet the deadline.
Conditional	would have to	I would have to leave early if the train is late. She would have to cancel her trip if it rains.
Past Conditional	would have had to	I would have had to take a taxi if the bus hadn't arrived. She would have had to study harder to pass the exam.

ج. « don’t have to » للتعبير عن عدم الالتزام

يُستخدم « don’t have to » ليس للتعبير عن المنع، بل للتعبير عن عدم وجود التزام.

You do not have to come if you’re busy.
(لست مضطرًا للحضور، ليس منعًا إنما عدم وجود التزام.)
He doesn’t have to work on weekends.
(ليس مضطراً للعمل في عطلة نهاية الأسبوع.)

لمعرفة المزيد، يمكنك قراءة دورتنا حول الأفعال الناقصة - التعبير عن عدم الالتزام

3. Shall للتعبير عن الالتزام الصارم

في المستندات الرسمية، العقود، القوانين أو الأنظمة، يُستخدم shall غالبًا للتعبير عن التزام صارم. في هذا السياق، له قوة مشابهة لـ must.

The tenant shall pay the rent on the first day of each month.
(التزام قانوني أو تعاقدي.)
Employees shall comply with the company’s code of conduct.
(التزام رسمي مفروض بواسطة قاعدة.)

وفي اللغة الفصيحة أو القديمة، يمكن أيضًا استخدام shall للتعبير عن الالتزام، لكنه غالبًا يُستبدل الآن بـ must أو have to في الإنجليزية الحديثة.

You shall not pass.
(التزام أو منع صارم (أسلوب قديم أو رسمي))
Each participant shall bring their own equipment.
(إلزام لجميع المشاركين (أسلوب رسمي))

4. الفعل الناقص « need »: متى يُستخدم؟

استخدام الفعل الناقص الصرف « need » نادر جدًا، ويُستخدم غالبًا في أسلوب رسمي بصيغة النفي أو السؤال. غالبًا ما نستخدم شبه الفعل الناقص « need to » بدلاً منه.

Need I really apologize?
(أسلوب رسمي وقديم، وغالباً يُقال بدلًا منه « Do I really need to apologize? »)
You needn’t worry.
(أسلوب رسمي، وغالباً يُقال بدلاً منه « You don’t need to worry. »)

5. شبه الفعل الناقص « need to » للتعبير عن الالتزام

أ. متى يُستخدم شبه الفعل الناقص « need to »؟

يُستخدم "need to" للدلالة على وجود حاجة أو ضرورة لفعل شيء ما. "need to" قريب جدًا من "have to"، لكنه غالبًا أكثر شخصية.

يعبر عن شيء يجب فعله نتيجة وضع معين أو لأنه منطقي، وليس بالضرورة لأن قاعدة أو قانونًا فرض ذلك.

I need to buy groceries; the fridge is empty.
(حاجة فرضتها الحالة: الثلاجة فارغة.)
She needs to prepare for her exam tomorrow.
(حاجة بسبب الامتحان القادم.)

ب. « don’t need to » للتعبير عن عدم الالتزام أو الحاجة

يمكن استخدام « do not need to » أو « don’t need to» للتعبير عن عدم وجود التزام أو حاجة.

You don’t need to hurry; we have plenty of time.
(لا داعي للاستعجال، لدينا الكثير من الوقت.)
He doesn’t need to attend the meeting if he’s busy.
(لا يحتاج لحضور الاجتماع إذا كان مشغولاً.)

لمعرفة المزيد، يمكنك قراءة دورتنا حول الأفعال الناقصة - التعبير عن عدم الالتزام

6. « Should » / « ought to » للتعبير عن الالتزام

أ. متى يُستخدم « Should » و « ought to »؟

تُستخدم « Should » و « ought to » للتعبير عن:

نصيحة أو توصية.
أحيانًا التزام خفيف أو اقتراح قوي.

على الرغم من أن هذين شبه الفعلين الناقصين متقاربان جدًا في المعنى، إلا أن « ought to » أكثر رسمية من « should ».

You should see a doctor if the symptoms persist.
(نصيحة/التزام خفيف يتعلق بالصحة.)
They ought to be more careful with their spending.
(توصية قوية، قريبة من الالتزام الأخلاقي.)

ب. « Should not » و « ought not to » للتوصية بعدم فعل شيء

يُستخدم هذان شبه الفعلين الناقصين للتعبير عن النصيحة بتجنب فعل شيء.

بشكل عام، يُستخدمان لإعطاء نصيحة بعدم فعل شيء.

وكما في الصيغة الإيجابية، فإن ought not to و shouldn’t متقاربان في المعنى، لكن ought not to أقل شيوعًا وغالبًا يُعتبر قديمًا أو رسميًا جدًا ولا يُستخدم كثيرًا اليوم.

You shouldn’t eat so much sugar.
(نصيحة: ليس من الجيد تناول الكثير من السكر.)
We shouldn’t ignore the warning signs.
(اقتراح قوي: لا يجب تجاهل إشارات التحذير.)
You ought not to be so rude to your parents.
(نصيحة رسمية: ليس من اللائق أن تكون بهذه الدرجة من الوقاحة مع والديك.)

ج. أيهما أستخدم: « Should » / « ought to » أم « must » / « have to »؟

عمومًا، نستخدم should للنصيحة، وmust أو have to لفرض التزام صارم. إليك ملخصًا بسيطًا:

Should / ought to: يُستخدمان للتعبير عن التزام خفيف أو نصيحة. يقترحان القيام بالفعل، لكن بدون إلزام.
- You should drink more water to stay healthy.
Must / have to: يُستخدمان للدلالة على التزام قوي أو ضرورة صارمة، مفروضة من قانون أو قاعدة أو موقف عاجل.
- You must wear a seatbelt while driving.

7. « be supposed to » للتعبير عن الالتزام الخفيف

تُستخدم عبارة « be supposed to » غالبًا للدلالة على ما هو متوقع في موقفٍ ما، بدون أن يكون بنفس قوة « must » أو « have to ».

We are supposed to hand in the report by Friday.
(من المتوقع منا تسليم التقرير قبل يوم الجمعة.)
He is not supposed to park here.
(ليس من المفترض أن يركن هنا، الأمر ممنوع أو مخالف للقواعد.)

8. « be to » للتعبير عن الالتزام الرسمي والرسمي جدًا

تُستخدم عبارة « be to » في اللغة الرسمية جدًا أو في الإعلانات الرسمية، للتعبير عن التزام أو خطة رسمية.

The President is to visit the factory next Monday.
(الرئيس سيزور المصنع رسميًا يوم الاثنين القادم.)
All students are to attend the ceremony.
(على جميع الطلاب حضور الحفل (تعليمات رسمية).)

9. الخلاصة

في يوم اختبار TOEIC®، من الضروري إتقان الأفعال الناقصة الخاصة بالالتزام، لأنها تُستخدم في النصوص والمقاطع الصوتية - وبالتالي يجب عليك فهم السياق - أو مباشرة في جمل إكمال الفراغات.

ملخص حول الأفعال الناقصة للتعبير عن الالتزام

الأفعال الناقصة/التركيبات	مصدر الالتزام	درجة الالتزام	مثال
Must	داخلي (المتحدث، سلطة أخلاقية)	قوي (ذاتي)	I must finish this task now.
Shall	سلطة قانونية، توجيه أو تعهد رسمي	قوي (رسمي أو قانوني)	توجيه قانوني: All employees shall comply with the company’s code of conduct. تعهد رسمي: You shall receive the package within 3 days.
Have to	خارجي (قانون، قواعد، ظروف)	قوي (موضوعي)	قانون: I have to pay my taxes by April 15th. قواعد: You have to wear a helmet when riding a bike. ظروف: I have to take an umbrella; it’s raining heavily.
Need to	داخلي أو خارجي (حاجة)	قوي (ضرورة)	داخلي: I need to sleep early tonight; I’m exhausted. خارجي: You need to submit the form before the deadline.
Should / Ought to	داخلي (نصيحة، توصية)	متوسط (نصيحة، أخلاقي)	نصيحة: You should visit the doctor if you feel unwell. توصية: We ought to save more money for emergencies.
Be supposed to	قاعدة أو توقع اجتماعي	متوسط (متوقع)	قاعدة: Students are supposed to be quiet in the library. توقع اجتماعي: You are supposed to RSVP for the wedding invitation.
Be to	إطار رسمي، رسمي جدًا	قوي (في السياق الرسمي)	The Prime Minister is to address the nation tomorrow evening. The students are to meet their teacher at the museum at 10 a.m.

أهم النقاط حول الأفعال الناقصة للالتزام

إليك ملخصًا لأهم النقاط حول الأفعال الناقصة في التعبير عن الالتزام:

Must مقابل Have to:
- Must: التزام قوي، ذاتي، صادر عن المتكلم (أو سلطة داخلية).
- Have to: التزام قوي، لكنه مفروض بواسطة قاعدة أو ظرف خارجي.
Shall يُستخدم في السياقات الرسمية، القانونية أو للتوجيهات الرسمية. في الإنجليزية اليومية أصبح أقل شيوعًا وغالبًا يستبدل بـ must.
الصيغة السلبية لـ must (mustn’t) تعني « منع »، بينما الصيغة السلبية لـ « have to » (don’t have to / doesn’t have to) تعني « غير ملزم بـ... ».
Need to قريب من « have to » لكنه غالبًا يبرز حاجة شخصية أو عملية.
Should / Ought to: نصيحة أو التزام خفيف، أقل شدة من « must » أو « have to ».
Be supposed to: تعبر عما هو متوقع أو مطلوب حسب قاعدة أو اتفاق اجتماعي، بدون شدة « must » أو « have to ».
Be to: استخدام أكثر رسمية، غالبًا في السياقات الرسمية والقانونية، للتعبير عن خطة أو التزام.

دورات أخرى حول الأفعال الناقصة

لتعرف المزيد عن الأفعال الناقصة، يمكنك قراءة دوراتنا المتنوعة حول الموضوع: