TOP-Students™ logo

Modaalien kurssi varmuuden ja epävarmuuden ilmaisemiseksi - TOEIC®-valmennus

top-students.com -sivuston opettaja selittää englannin todennäköisyyttä ja epävarmuutta liitutaululla. Tämä kurssi on erikoistunut TOEIC®-kurssi, joka on suunniteltu huippumenestykseen TOEIC®-kokeessa.

Englannissa on useita tapoja ilmaista todennäköisyyttä, varmuutta tai epävarmuutta. Modaalit (ja jotkin läheiset ilmaukset) ovat tässä tärkeässä roolissa: niiden avulla voit kertoa, onko tapahtuma lähes varma, todennäköinen, mahdollinen vai päinvastoin hyvin epätodennäköinen.

Tässä kurssissa käymme läpi tärkeimmät modaalit ja ilmaukset, joita käytetään todennäköisyyden tai epävarmuuden ilmaisemiseen.

1. "Must" lähes varman ilmaisemiseen

“Must”-modaalia käytetään, kun puhutaan lähes varmuudesta - olet melkein varma, että jokin on totta tai tapahtuu.

Huomio: älä sekoita “must” (todennäköisyys)-merkitystä “must”-merkitykseen, joka ilmaisee velvollisuutta (“You must do your homework” = “Sinun täytyy tehdä läksysi”).

Lisätietoja modaalien velvollisuuden ilmaisusta löydät kurssistamme modaalit velvollisuudessa.

“Must have + Past Participle” lähes varman ilmaiseminen menneessä

Muotoa “must have + Past Participle” käytetään, kun halutaan ilmaista lähes varmuus, että jokin tapahtui menneisyydessä.

2. “Can't” mahdottomuuden ilmaisemiseen

“Cannot” (tai lyhyesti “can’t”) ilmaisee lähes varman uskon, että jokin ei ole totta (mahdottomuus). Olet melkein varma, ettei jokin pidä paikkaansa tai ole mahdollista.

“Can’t have + Past Participle” mahdottomuuden ilmaiseminen menneessä

Muotoa “can’t have + Past Participle” käytetään ilmaisemaan lähes varmuus siitä, että jokin ei tapahtunut tai ettei se ollut mahdollista menneisyydessä.

3. “Should” vahvan todennäköisyyden ilmaisemiseen

“Should” ilmaisee vahvaa todennäköisyyttä. Uskot, että jokin tapahtuu hyvin todennäköisesti - se on looginen ennuste.

“Should” voi myös olla neuvo (“You should see a doctor”), mutta tässä yhteydessä se tarkoittaa, että “loogisesti näin pitäisi tapahtua”.

“Should have + Past Participle” vahvan todennäköisyyden ilmaiseminen menneessä

Muotoa “should have + Past Participle” käytetään ilmaisemaan vahvaa todennäköisyyttä tai loogista odotusta menneisyydessä, ja siihen voi usein liittyä moite tai katumus.

On hyvä huomata, että “should have + Past Participle” voi ilmaista myös moitetta tai katumusta, pelkän todennäköisyyden lisäksi.

4. “Be bound to” lähes varman, väistämättömän ilmaisemiseen

Ilmausta “be bound to” käytetään, kun halutaan ilmaista lähes varmuus. Sillä puhutaan tapahtumasta, joka tulee varmasti tapahtumaan, usein väistämättömästi.

“was / were bound to” väistämättömän ilmaiseminen menneessä

Yleensä vältetään muotoa “was bound to have...”, kun halutaan ilmaista, että jokin oli väistämätöntä menneisyydessä; mieluummin käytetään yksinkertaista menneen ajan muotoa “was bound to...”.

5. “Be likely to” korkean todennäköisyyden ilmaisemiseen

“Be likely to” ilmaisee korkean todennäköisyyden, eli vahvan mahdollisuuden, että jokin tapahtuu.

“was / were likely to” todennäköisyyden ilmaiseminen menneessä

Yleensä vältetään muotoa “was/were likely to have left...” ilmaisemaan, että jokin oli todennäköistä menneisyydessä; käytetään mieluummin yksinkertaista mennyttä muotoa “was/were likely to...”.

6. “May” keskivahvan todennäköisyyden ilmaisemiseen

“May” kertoo, että jokin on mahdollista, mutta ei varmaa. Kyseessä on keskivahva tai korkea todennäköisyys.

“May have + Past Participle” keskivahvan todennäköisyyden ilmaiseminen menneessä

Muotoa “may have + Past Participle” käytetään ilmaisemaan mahdollisuutta tai todennäköisyyttä menneessä tapahtumassa, ilman täyttä varmuutta.

7. “Could” yleisen mahdollisuuden ilmaisemiseen

“Could”-modaali ilmaisee mahdollisuuden, usein heikompaa kuin may, tai teoreettisen hypoteesin.

“Could have + Past Participle” mahdollisuuden ilmaiseminen menneessä

Muotoa “could have + Past Participle” käytetään ilmaisemaan mahdollisuutta (yleistä tai hypoteettista) menneisyydessä. Tämä mahdollisuus on kuitenkin vähemmän varma kuin “may have”.

8. “Might” heikon mahdollisuuden ilmaisemiseen

“Might”-modaalia käytetään hypoteettisen mahdollisuuden tai vähemmän varman mahdollisuuden ilmaisemiseen kuin may tai could.

“Might have + Past Participle” heikon mahdollisuuden ilmaiseminen menneessä

“Might have + PP”-rakennetta voidaan käyttää ilmaisemaan heikkoa tai epävarmaa mahdollisuutta menneessä.

Yhteenveto

TOEIC®-kokeessa on erittäin tärkeää osata nämä eri modaalit ja ilmaukset, joiden avulla voi tarkentaa todennäköisyyden ja epävarmuuden astetta. Jokainen modaalirakenne tuo mukanaan oman sävynsä: hyvin varma (must) - hyvin epävarma (might). Tämän asteikon muistaminen auttaa sinua ymmärtämään paremmin lukemiasi ja kuulemiasi lauseita sekä ilmaisemaan itseäsi sekä kirjoitetussa että puhutussa englannissa.

Kuten jokaisessa modaalien kappaleessa, löydät alta yhteenvetotaulukon sekä tärkeimmät asiat, jotka kannattaa muistaa ja huomioida.

Yhteenvetotaulukko modaalien käytöstä todennäköisyyden tai epävarmuuden ilmaisemiseen

Modaali / IlmausTodennäköisyyden asteMerkitys / SävyEsimerkki
MustLähes varma (vahva toteamus)Olet melkein varma, että se on totta.He must be tired after working so late.
Can’t / CannotLähes varma, että se on väärin (mahdoton)Olet melkein varma, että se ei ole totta tai ei ole mahdollista.They can’t be serious!
ShouldVahva todennäköisyysTodennäköinen tai looginen, että jokin tapahtuu.She should arrive soon.
Be bound toLähes varma (väistämätön)Tapahtuma, joka nähdään väistämättömänä.He is bound to succeed with all that preparation.
Be likely toKorkea todennäköisyysUskotaan, että tapahtuman mahdollisuus on suuri.They are likely to arrive late because of the traffic.
MayKeskivahva / korkea todennäköisyysTodellinen mahdollisuus, mutta ei täyttä varmuutta.He may come to the party.
CouldYleinen mahdollisuusMahdollisuus, joskus vähemmän varma kuin may, usein hypoteettinen.It could rain later.
MightHeikompi mahdollisuusHypoteettisempi tai epävarmempi kuin may tai could.He might go to London.

Tärkeimmät asiat modaalien käytöstä todennäköisyyden tai epävarmuuden ilmaisemiseen

  1. Varmuuden asteikko
    • Must (melkein varma, että totta)
    • Can’t / Cannot (melkein varma, että väärin)
    • Should, be bound to, be likely to (vahva todennäköisyys)
    • May, Could (keskitason tai heikompi todennäköisyys)
    • Might (heikompi mahdollisuus)
  2. Modaalin valinta tilanteen mukaan
    • Huomioi sävy ja muotoilu: should ja be likely to ovat usein hieman muodollisempia tai neutraalimpia.
    • Must ja can’t ovat hyvin vahvoja varmuudessa tai mahdottomuudessa (ne voivat kuulostaa joskus jyrkiltä tai liian vakuuttavilta joissain tilanteissa).
    • May, might ja could jättävät epävarmuuden varaa ja ovat käteviä, kun puhutaan suunnitelmista, hypoteeseista tai tulevista tapahtumista, joita ei voi vahvistaa.
  3. Huomio “must” negatiivisessa muodossa: Must not (mustn’t) ei aina tarkoita samaa kuin can’t.
    • Mustn’t ymmärretään useimmiten “ei saa tehdä” (negatiivinen velvollisuus), kun taas can’t voi tarkoittaa mahdottomuutta.
    • Todennäköisyyden ilmaisussa käytetään yleensä can’t, kun halutaan sanoa, että ollaan lähes varmoja, että jokin on väärin.
  4. Menneen ajan muodot
    • Käytä rakennetta modaali + have + partisiipin perfekti ilmaisemaan todennäköisyyttä tai mahdottomuutta menneessä tapahtumassa.
      • He must have arrived late (Hän on varmasti saapunut myöhässä)
    • Huomio: älä ylikuormita lausetta raskailla menneillä modaalirakenteilla (was likely to have done, esimerkiksi, voidaan yksinkertaistaa).

Muut modaalikurssimme

Tässä muita modaalikurssejamme, joita voit lukea TOEIC®-valmistautumisen tueksi:

Suorita TOEIC®!
TOEIC® on ennen kaikkea harjoittelua!
Auttaaksemme sinua läpäisemään TOEIC®-testin, tarjoamme sinulle harjoitusalustamme, liity rohkeasti mukaan ja tule mestariksi !
Rekisteröidy