Cursus over de modale werkwoorden van verplichting - TOEIC® voorbereiding

Of je nu een persoonlijke verplichting, een verplichting opgelegd door regels of door omstandigheden wilt uitdrukken: de modale werkwoorden spelen een essentiële rol in de dagelijkse communicatie, zowel professioneel als academisch. Deze cursus behandelt de belangrijkste modale werkwoorden must, have to en shall, evenals alternatieve uitdrukkingen zoals need to en be supposed to, zodat je altijd de meest geschikte uitdrukking kunt kiezen afhankelijk van de context.
1. "Must" om verplichting uit te drukken
A. “Must”, wanneer gebruik je het?
Must is het meest gebruikte modale werkwoord om verplichting uit te drukken. Het wordt gebruikt om:
- Een sterke persoonlijke verplichting: de spreker vindt het absoluut noodzakelijk.
- You must stop smoking for your health.
(De spreker benadrukt sterk de verplichting om te stoppen met roken.)
- You must stop smoking for your health.
- Een verplichting die uit jezelf komt, niet door regels of anderen.
- I must finish this report before tomorrow.
(De spreker vindt het vanuit zichzelf noodzakelijk om dit rapport voor morgen af te hebben.)
- I must finish this report before tomorrow.
B. “Must not” om verbod uit te drukken
De negatieve vorm van “must” is “must not” (of “mustn't”), waarmee je verbod of de verplichting om iets niet te doen uitdrukt.
- You mustn’t open this door under any circumstances.
(Je mag deze deur absoluut niet openen, het is verboden.) - He mustn’t disclose that information.
(Het is hem strikt verboden deze informatie te onthullen.)
Wil je meer weten? Lees dan onze cursus over modale werkwoorden - verbod uitdrukken
C. “Must” in de vragende vorm, in formele taal
Hoewel zeldzaam, kan “must” gebruikt worden in de vragende vorm, vooral in formele of plechtige taal:
- Must I really attend the entire conference?
(Is het echt noodzakelijk dat ik de hele conferentie bijwoon?)
2. “Have to” om verplichting uit te drukken
A. “Have to” en “has to”, wanneer gebruik je ze?
“Have to” (en “has to” bij de derde persoon enkelvoud) worden gebruikt om:
- Een verplichting die van buitenaf komt, zoals een regel of een situatie die je dwingt iets te doen.
- I have to renew my passport soon.
(Verplichting opgelegd door de wet of overheid, niet door de spreker zelf.)
- I have to renew my passport soon.
- Iets dat algemeen of feitelijk noodzakelijk is.
- She has to call her boss before 6 p.m.
(Verplichting door de situatie (werk), het is niet haar eigen keuze.)
- She has to call her boss before 6 p.m.
B. “Must” of “have to”: welke gebruik je?
Afhankelijk van de betekenis
“Must” en “have to” betekenen allebei “moeten” in het Nederlands, maar ze verschilen van betekenis. Het belangrijkste verschil:
- “Must” drukt een verplichting uit die van de spreker komt (zijn/haar keuze of mening)
- “Have to” drukt een verplichting uit die van buitenaf komt (zoals een wet, regel of situatie)
Afhankelijk van de tijd van de zin
In tegenstelling tot “must”, dat alleen in de tegenwoordige tijd gebruikt kan worden, kan “have to” in alle tijden vervoegd worden.
Tijd | Vorm van “have to” | Voorbeeld met “I” |
---|---|---|
Verleden tijd | had to | I had to wake up early yesterday. She had to finish her homework last night. |
Tegenwoordige tijd | have to / has to | I have to leave now; I'm running late. She has to attend the meeting at 10 AM. |
Toekomende tijd | will have to | I will have to prepare for the exam tomorrow. She will have to submit the application next week. |
Present Perfect | have had to has had to | I have had to change my plans because of the rain. She has had to work overtime to meet the deadline. |
Conditioneel | would have to | I would have to leave early if the train is late. She would have to cancel her trip if it rains. |
Verleden conditioneel | would have had to | I would have had to take a taxi if the bus hadn't arrived. She would have had to study harder to pass the exam. |
C. “don’t have to” om de afwezigheid van verplichting uit te drukken
“Don’t have to” wordt gebruikt om niet een verbod, maar juist de afwezigheid van verplichting aan te geven.
- You do not have to come if you’re busy.
(Je bent niet verplicht om te komen; het is geen verbod, maar gewoon geen verplichting.) - He doesn’t have to work on weekends.
(Hij hoeft niet in het weekend te werken.)
Wil je meer weten? Lees dan onze cursus over modale werkwoorden - afwezigheid van verplichting uitdrukken
3. “Shall” om een strikte verplichting uit te drukken
In officiële documenten, contracten, wetten of reglementen wordt shall vaak gebruikt om een strikte verplichting aan te duiden. In deze context heeft het een vergelijkbare kracht als must.
- The tenant shall pay the rent on the first day of each month.
(Wettelijke of contractuele verplichting.) - Employees shall comply with the company’s code of conduct.
(Formele verplichting opgelegd door een regel.)
In formeel of verouderd taalgebruik kan shall ook een verplichting aanduiden, maar tegenwoordig wordt het in modern Engels vaak vervangen door must of have to.
- You shall not pass.
(Strikte verplichting of verbod (oude of plechtige stijl)) - Each participant shall bring their own equipment.
(Verplicht voor alle deelnemers (formeel taalgebruik))
4. Het “pure” modal “need”: wanneer gebruiken?
Het gebruik van het pure modale werkwoord “need” is vrij zeldzaam en komt vooral voor in een formeel register in de negatieve of vragende vorm. Meestal wordt het semi-modale werkwoord “need to” gebruikt.
- Need I really apologize?
(Formeel en verouderd, tegenwoordig zou je eerder zeggen “Do I really need to apologize?”) - You needn’t worry.
(Formeel, tegenwoordig zeg je eerder “You don’t need to worry.”)
5. Het semi-modale “need to” om verplichting uit te drukken
A. Het semi-modale “need to”, wanneer gebruik je het?
“Need to” wordt gebruikt om aan te geven dat er noodzaak of behoefte is om iets te doen. “Need to” lijkt veel op “have to”, maar is vaak wat persoonlijker.
Het drukt uit iets wat je moet doen door een situatie of omdat het logisch is, en niet zozeer omdat een regel of wet het oplegt.
- I need to buy groceries; the fridge is empty.
(Noodzaak door de situatie: de koelkast is leeg.) - She needs to prepare for her exam tomorrow.
(Noodzaak vanwege het komende examen.)
B. “don’t need to” om de afwezigheid van verplichting uit te drukken
Je kunt “do not need to” (of “don’t need to”) gebruiken om het ontbreken van verplichting of noodzaak uit te drukken.
- You don’t need to hurry; we have plenty of time.
(Je hoeft je niet te haasten, we hebben genoeg tijd.) - He doesn’t need to attend the meeting if he’s busy.
(Hij hoeft niet naar de vergadering als hij het druk heeft.)
Wil je meer weten? Lees dan onze cursus over modale werkwoorden - afwezigheid van verplichting uitdrukken
6. “Should” / “ought to” om verplichting uit te drukken
A. “Should” en “ought to”: wanneer gebruik je ze?
“Should” en “ought to” worden gebruikt om:
- Een advies of aanbeveling te geven.
- Soms een lichte verplichting of een sterke suggestie.
Hoewel beide semi-modale werkwoorden erg op elkaar lijken, is het verschil dat “ought to” formeler is dan “should”.
- You should see a doctor if the symptoms persist.
(Advies/lichte verplichting betreffende gezondheid.) - They ought to be more careful with their spending.
(Sterke aanbeveling, bijna een morele verplichting.)
B. “Should not” en “ought not to” om aan te raden iets niet te doen
Met deze twee semi-modale werkwoorden kun je aanbevelen iets niet te doen.
Kortom, ze worden gebruikt om advies te geven iets niet te doen.
Net als hun bevestigende vorm, hebben ought not to en shouldn’t een zeer vergelijkbare betekenis, maar ought not to wordt veel minder vaak gebruikt. Het wordt vaak als wat ouderwets of te formeel beschouwd en komt tegenwoordig nauwelijks meer voor.
- You shouldn’t eat so much sugar.
(Advies: het is geen goed idee om zoveel suiker te eten.) - We shouldn’t ignore the warning signs.
(Sterke suggestie: je moet de waarschuwingssignalen niet negeren.) - You ought not to be so rude to your parents.
(Formeel advies: het is niet goed om zo onbeleefd tegen je ouders te zijn.)
C. “Should” / “ought to” OF “must” / “have to”: welke gebruik je?
Over het algemeen gebruik je should om advies te geven, en must of have to om een strikte verplichting op te leggen. Hier een kort overzicht:
- Should / ought to: Gebruikt om lichte verplichting of advies uit te drukken. Ze suggereren een handeling, maar zonder verplichte aard.
- You should drink more water to stay healthy.
- Must / have to: Gebruikt om een sterke verplichting of strikte noodzaak aan te geven, opgelegd door een wet, een regel of een dringende situatie.
- You must wear a seatbelt while driving.
7. “Be supposed to” om een lichte verplichting uit te drukken
De uitdrukking “be supposed to” wordt vaak gebruikt om aan te geven wat verwacht wordt in een bepaalde situatie, zonder zo sterk te zijn als “must” of “have to”.
- We are supposed to hand in the report by Friday.
(Er wordt van ons verwacht dat het rapport vóór vrijdag wordt ingeleverd.) - He is not supposed to park here.
(Hij hoort hier niet te parkeren; het is verboden of tegen de regel.)
8. “Be to” om formele en officiële verplichting uit te drukken
De uitdrukking “be to” wordt gebruikt in een zeer formeel register of bij officiële aankondigingen, om een verplichting of een officieel plan uit te drukken.
- The President is to visit the factory next Monday.
(De president moet (officieel) volgende maandag de fabriek bezoeken.) - All students are to attend the ceremony.
(Alle studenten zijn verplicht om bij de ceremonie aanwezig te zijn (formele instructie).)
9. Conclusie
Op de dag van het TOEIC® is het belangrijk deze modale werkwoorden van verplichting goed te beheersen, want ze komen zowel in teksten als luisteropnames voor - je moet dus de context begrijpen - en zelfs in invulzinnen.
Overzicht van modale werkwoorden die verplichting uitdrukken
Modale werkwoorden/Structuren | Bron van de verplichting | Sterkte van de verplichting | Voorbeeld |
---|---|---|---|
Must | Intern (spreker, moreel gezag) | Sterk (subjectief) | I must finish this task now. |
Shall | Wettelijk gezag, directief, formele afspraak | Sterk (formeel of wettelijk) | Wettelijk voorschrift: All employees shall comply with the company’s code of conduct. Formele afspraak: You shall receive the package within 3 days. |
Have to | Extern (wet, regels, omstandigheden) | Sterk (objectief) | Wet: I have to pay my taxes by April 15th. Regels: You have to wear a helmet when riding a bike. Omstandigheid: I have to take an umbrella; it’s raining heavily. |
Need to | Intern of extern (noodzaak) | Sterk (noodzaak) | Intern: I need to sleep early tonight; I’m exhausted. Extern: You need to submit the form before the deadline. |
Should / Ought to | Intern (advies, aanbeveling) | Gemiddeld (advies, moraal) | Advies: You should visit the doctor if you feel unwell. Aanbeveling: We ought to save more money for emergencies. |
Be supposed to | Norm of sociale verwachting | Matig (verwachting) | Norm: Students are supposed to be quiet in the library. Sociale verwachting: You are supposed to RSVP for the wedding invitation. |
Be to | Formele, officiële context | Sterk (in officiële context) | De premier is to address the nation tomorrow evening. The students are to meet their teacher at the museum at 10 a.m. |
Belangrijkste punten om te onthouden over modale werkwoorden van verplichting
Hier een samenvatting van de belangrijkste punten over modale werkwoorden van verplichting:
- Must vs. Have to:
- Must: sterke verplichting, subjectief, vanuit de spreker (of intern gezag).
- Have to: sterke verplichting, maar opgelegd door een regel of externe omstandigheid.
- Shall wordt gebruikt in formele, juridische contexten of voor officiële instructies. In gewoon Engels is het minder gebruikelijk en wordt het vaak vervangen door must.
- De negatieve vorm van must (mustn’t) betekent “verbod”, terwijl de negatieve vorm van “have to” (don’t have to / doesn’t have to) betekent “niet verplicht...”.
- Need to lijkt op “have to”, maar benadrukt vaak een persoonlijke of praktische noodzaak.
- Should / Ought to: advies of lichte verplichting, minder krachtig dan “must” of “have to”.
- Be supposed to: drukt uit wat verwacht of vereist wordt volgens een regel of conventie, maar is minder strikt dan “must” of “have to”.
- Be to: een meer formeel gebruik, vaak in officiële en wettelijke contexten, om een plan of verplichting uit te drukken.
Overige cursussen over modale werkwoorden
Wil je meer leren over modale werkwoorden? Lees dan onze verschillende cursussen over dit onderwerp:
- 🔗 Overzicht van modale werkwoorden voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van capaciteit voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van toestemming voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van verbod voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van afwezigheid van verplichting voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van advies voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van suggestie en voorstel voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van intentie of nabije toekomst voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van waarschijnlijkheid en onzekerheid voor TOEIC®
- 🔗 Cursus over het uitdrukken van voorkeur en wens voor TOEIC®